
Nintendo baru -baru ini mengungkapkan penerus mereka ke Nintendo Switch, karena Nintendo Switch 2 diluncurkan ke dunia. Itu sangat melegakan bagi penggemar Nintendo untuk akhirnya mendapatkan konfirmasi konsol setelah begitu banyak rumor, kebocoran dan bahkan menyebutkan singkat dari Nintendo sendiri. Kami tidak bisa melihat banyak dari sistem, karena kebanyakan terlihat sama dan tanpa judul baru Mario Kart Game yang kita lihat berlari juga tidak memberi tahu kita sebanyak itu. Ada satu informasi utama yang kami dapatkan yang sampai saat itu sebagian besar tidak diketahui; apa sistem itu disebut.
Yang mengejutkan saya, ada cukup banyak wacana yang terjadi secara online setelah nama 'Switch 2' dapat diungkapkan resmi. Seluruh thinkpieces dibagikan tentang bagaimana skema penamaan numerik (dan desain konsol yang hampir identik) entah bagaimana tanda -tanda kesesuaian dari Nintendo, setelah sebelumnya dipandang sebagai norma yang melanggar dengan siklus konsol mereka. Namun, terlepas dari semua pembicaraan ini, saya benar -benar merasa orang memiliki ide yang salah tentang arah yang Switch 2 menuju Nintendo, dan nama konsol impian mereka mungkin sebenarnya telah melakukan lebih banyak kerusakan daripada baik untuk sistem.
Soalnya, Switch 2 butuh waktu lama untuk terungkap bahwa siklus hype di sekitarnya hampir sangat lambat. Dengan demikian, penggemar mengambil sendiri untuk menciptakan segala macam sistem, judul, logo, dan bahkan seluruh fiksi Nintendo mengarahkan. Sangat menyenangkan untuk dihipnotis untuk sesuatu yang baru, terutama ketika benda itu dikonfirmasi setidaknya suatu hari nanti akan datang. Namun, suatu masalah muncul ketika apa yang terungkap berbeda dengan apa yang banyak orang hipit sebagai kebenaran akhirnya – seperti halnya dengan Switch 2.
Kesamaan yang dimiliki oleh begitu banyak konsep yang menyenangkan adalah penggunaan konvensi penamaan throwback. Banyak konsep penggemar yang menyarankan nama seperti 'Super Switch' berdasarkan Sistem Hiburan Super Nintendo (yang merupakan Super NES), atau 'Switch Advance' berdasarkan Game Boy Advance. Ide yang menyenangkan jika Nintendo memutuskan untuk pergi dengan nama yang melempar kembali ke warisan permainan panjang mereka – selama itu bukan beralih u – tapi saya tidak berpikir nama -nama ini sesuai untuk apa yang tampaknya harus dilakukan Nintendo dengan Switch 2.
Nintendo secara harfiah memerintah dunia dengan Nintendo Switch, dengan itu menjadi konsol paling populer ketiga dalam sejarah, dan hanya tidak menyalip PlayStation 2 dalam penjualan konsol kandang sepanjang masa karena Sony terus memindahkan tiang gawang mereka. Karena itu, apa yang diinginkan Nintendo adalah membangun dari warisan itu. Sementara mereka telah membuat nama untuk diri mereka sendiri melalui reinvention, seperti perubahan mengejutkan dari SNES pixelated ke Nintendo 64 poligonal, atau lompatan dari satu layar Game Boy ke dua layar DS, ini bukan semua yang telah mereka lakukan melalui mereka sejarah. SNES hanyalah kelanjutan lanjutan dari NES, GameCube berkembang pada apa yang telah dibangun oleh N64, dan 3DS adalah DS yang ditingkatkan secara signifikan dengan tipuan 3D penggunaan terbatas.
Berfokus pada evolusi sakelar sebagai sistem tampaknya menjadi cara yang tepat untuk pergi, dan sama sekali tidak menandai segala jenis istirahat dari tradisi dalam bagaimana Nintendo mendekati output perangkat keras mereka. Satu -satunya hal yang berbeda adalah namanya – tetapi ini juga merupakan fitur utama bagaimana Nintendo mengalami era sakelar. Mereka menguasai pasar game, mereka tidak perlu atau mereka tidak boleh mengubah apa yang mereka miliki. Menambahkan '2' ke akhir 'Switch' sangat penting untuk menunjukkan bahwa ini bukan era reinvention utama, ini sebaliknya adalah salah satu era pemurnian dan memajukan Nintendo. Mereka memiliki sakelar, tetapi mereka dapat melakukan yang lebih baik dan menambahkan lebih banyak sambil menjaga hibrida yang sempurna antara konsol rumah dan sistem genggam, jadi inilah saatnya untuk tetap berpegang pada senjata mereka dan mendorongnya ke depan takik – sakelar 2.
Representasi perkembangan ini tidak terlihat jelas dalam beberapa nama yang diminta penggemar secara online. Menggunakan nama seperti 'Super Switch' atau 'Switch Advance' tidak secara jelas melambangkan dorongan generasi ke depan untuk menyempurnakan sakelar, tetapi sebaliknya menyarankan versi yang lebih kuat atau kompeten dari konsol yang sama persis. Itu bukan ide Nintendo mendorong; Ini bukan sakelar, itu tidak hanya menjalankan game Switch, tetapi juga memiliki judul eksklusif dan fitur eksklusif karena ini adalah langkah berikutnya – ini adalah Switch 2!
Masalah lain dengan label 'super' atau 'memajukan' adalah bagaimana retrospektif mereka. Ya, banyak dari kita memiliki rasa nostalgia untuk setidaknya satu era konsol Nintendo, tetapi gairah yang kita pegang terhadap sistem ini tidak boleh diproyeksikan ke sakelar. Tidak ada alasan nyata bagi Nintendo untuk menggunakan kembali konvensi penamaan sebelumnya, karena sakelar dan keberhasilannya tidak seperti konsol sebelumnya. Ini adalah era baru, layak untuk nama baru. Apa yang akan Anda sebut konsol Nintendo berikutnya?
Setidaknya itu pendapat saya! Apa pendapat Anda tentang pengungkapan dan penamaan sistem Nintendo's Switch 2? Apakah Anda senang dengan namanya, atau menurut Anda mereka harus dipilih secara berbeda? Beri tahu kami pendapat Anda di komentar di bawah, dan awasi Gameluster untuk lebih banyak berita game dan pendapat seperti ini!